/
Jazda pojazdem po narkotykach: co za to grozi?

Jazda pojazdem po narkotykach: co za to grozi?

Czas czytania: 8 minut

Czas czytania: 8 minut

Spis treści:

Jazda po narkotykach

Obecność substancji odurzającej w organizmie kierującego nie zawsze oznacza taki sam zarzut. W praktyce znaczenie ma nie tylko wynik testu, lecz także stężenie substancji w organizmie, zachowanie osoby za kierownicą, opinia biegłego i okoliczności zdarzenia. Od tych ustaleń zależy, czy sprawa zakończy się odpowiedzialnością za wykroczenie, czy za przestępstwo.

Kiedy jazda po narkotykach to wykroczenie, a kiedy przestępstwo?

Granica między wykroczeniem a przestępstwem nie przebiega tak prosto jak przy alkoholu. Przy alkoholu ustawodawca posługuje się konkretnymi progami. Przy środkach odurzających nie ma jasno określonej granicy, która automatycznie przesądzałaby o kwalifikacji czynu. Dlatego w sprawach tego rodzaju tak duże znaczenie mają badania toksykologiczne i ocena wpływu substancji na sprawność psychomotoryczną.

 

Wykroczenie z art. 87 § 1 Kodeksu wykroczeń1 dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie po użyciu alkoholu albo podobnie działającego środka. W odniesieniu do środków innych niż alkohol przyjmuje się, że chodzi o sytuację, w której środek znajduje się w organizmie, ale nie wykazano jeszcze takiego oddziaływania, które odpowiadałoby stanowi nietrzeźwości. Innymi słowy, sama jazda po narkotykach nie zawsze będzie automatycznie przestępstwem.

 

Przestępstwo z art. 178a § 1 Kodeksu karnego2 zachodzi wtedy, gdy sprawca prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym pod wpływem środka odurzającego. Tu nie wystarcza wyłącznie wykrycie substancji. Konieczne jest ustalenie, że środek realnie oddziaływał na kierującego w stopniu zbliżonym do stanu nietrzeźwości. Sąd Najwyższy podkreślał, że przy narkotykach nie działa automatyczne domniemanie wynikające z samego stężenia; sąd musi każdorazowo ocenić wpływ środka na sprawność psychomotoryczną.3

 

Właśnie dlatego prowadzenie pod wpływem narkotyków wymaga analizy całego materiału dowodowego: wyników krwi lub moczu, zapisów z kontroli, wyglądu kierującego, jego sposobu wypowiadania się, koordynacji ruchowej, reakcji na polecenia oraz ewentualnych nagrań. W wielu sprawach decydująca okazuje się opinia biegłego toksykologa.

Co grozi za jazdę pod wpływem narkotyków: kary „główne” oraz środki karne

Odpowiedź na pytanie, co grozi za jazdę pod wpływem narkotyków, zależy przede wszystkim od kwalifikacji czynu. Jeżeli sprawa zostanie uznana za wykroczenie z art. 87 § 1 k.w., kierującemu pojazdem mechanicznym grozi kara aresztu albo grzywny nie niższej niż 2500 zł. W razie ponownego popełnienia takiego samego wykroczenia w warunkach określonych w Kodeksie wykroczeń dolna granica grzywny może dwukrotnie wzrosnąć.

 

Przy wykroczeniu sąd orzeka również zakaz prowadzenia pojazdów. Co istotne, zakaz powinien pozostawać w związku z rodzajem pojazdu, którym sprawca się poruszał. W orzecznictwie wskazuje się, że przy wykroczeniu dotyczącym pojazdu mechanicznego środek ten musi być realną konsekwencją czynu, a więc co do zasady dotyczyć prowadzenia pojazdów mechanicznych4.

 

Jeżeli natomiast czyn zostanie zakwalifikowany jako przestępstwo z art. 178a § 1 k.k., obecnie grozi za nie kara pozbawienia wolności do 3 lat. Oprócz kary zasadniczej sąd orzeka zakaz prowadzenia pojazdów na podstawie art. 42 k.k. W przypadku sprawcy, który był pod wpływem środka odurzającego, zakaz jest obligatoryjny i trwa co najmniej 3 lata. W praktyce to właśnie zakaz, a nie sama kara, bywa najbardziej odczuwalną konsekwencją dla osoby pracującej, dojeżdżającej do rodziny lub prowadzącej działalność gospodarczą.

 

W sprawach tego typu pomocny może być prawnik, który oceni nie tylko wysokość grożącej kary, ale też realne ryzyko zakazu, możliwość warunkowego umorzenia postępowania, znaczenie opinii biegłego i ewentualne błędy proceduralne.

Potrzebujesz wsparcia we własnej sprawie?

Umów się na spotkanie

Pozostaw swój numer telefonu. Oddzwonimy w celu ustalenia dogodnego terminu

Kontrola drogowa i test na narkotyki: jak wygląda procedura?

Kontrola zaczyna się zwykle od obserwacji kierującego. Funkcjonariusz może zwrócić uwagę na nietypową reakcję źrenic, pobudzenie, spowolnienie, problemy z koordynacją, chaotyczną wypowiedź albo zapach substancji. Sygnałem może być także sposób jazdy: nagłe hamowanie, zjeżdżanie z pasa, opóźniona reakcja na polecenia albo nienaturalne zachowanie po zatrzymaniu.

 

W praktyce hasło kontrola drogowa test na narkotyki obejmuje najczęściej kilka etapów. Najpierw wykonywany jest szybki test przesiewowy, zwykle ze śliny. Taki test może wskazać obecność określonych grup substancji, ale nie rozstrzyga jeszcze o stężeniu ani o realnym wpływie środka na organizm. Z tego powodu wynik dodatni wymaga potwierdzenia badaniem laboratoryjnym, najczęściej badaniem krwi.

 

Rozporządzenie dotyczące środków działających podobnie do alkoholu przewiduje m.in. możliwość badań śliny, moczu i krwi oraz wskazuje grupy substancji objętych badaniem, takie jak opioidy, amfetamina i jej analogi, kokaina, tetrahydrokannabinole oraz benzodiazepiny.5 Z punktu widzenia procesu karnego szczególnie istotne jest, czy próbki zostały pobrane prawidłowo, czy zachowano ciągłość materiału dowodowego i czy opinia biegłego wyjaśnia różnicę między samą obecnością substancji a jej wpływem na kierującego.

 

Jeżeli funkcjonariusz Policji dokonujący kontroli poweźmie uzasadnione podejrzenie, że kierujący znajduje się w stanie po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu albo pod wpływem środka odurzającego, może zatrzymać prawo jazdy za pokwitowaniem. Dalsza jazda nie będzie możliwa, pomimo że co do zasady pokwitowanie odbioru dokumentu umożliwia dalszą jazdę przez określony czas. W praktyce pojazd bywa przekazywany osobie trzeźwej albo zabezpieczany.

Jazda pod wpływem narkotyków a kolizja lub wypadek: kiedy odpowiedzialność rośnie

Sytuacja staje się znacznie poważniejsza, gdy oprócz samego prowadzenia pojazdu dochodzi do kolizji, wypadku, obrażeń ciała albo śmierci człowieka. W takim przypadku jazda pod wpływem narkotyków nie jest już rozpatrywana wyłącznie przez pryzmat art. 178a k.k. W grę mogą wejść przepisy o spowodowaniu wypadku, sprowadzeniu katastrofy w ruchu lub bezpośrednim niebezpieczeństwie katastrofy.

 

Jeżeli sprawca w stanie odurzenia powoduje wypadek z art. 177 k.k., zastosowanie może mieć art. 178 § 1 k.k., który zaostrza odpowiedzialność. Sąd wymierza wówczas karę pozbawienia wolności w granicach od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy zwiększonej o połowę. Przy skutkach najcięższych, takich jak śmierć człowieka albo ciężki uszczerbek na zdrowiu, konsekwencje obejmują również bardzo surowe środki karne.

 

Art. 42 k.k. przewiduje w określonych przypadkach dożywotni zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. Przy pierwszym tego rodzaju skazaniu sąd może odstąpić od dożywotniego zakazu tylko w wyjątkowym wypadku uzasadnionym szczególnymi okolicznościami. Przy ponownym skazaniu w warunkach wskazanych w przepisie zakaz dożywotni staje się obligatoryjny.6

 

Znaczenie ma również zachowanie po zdarzeniu. Ucieczka z miejsca wypadku, zażycie środka po zdarzeniu przed badaniem albo próba utrudniania ustaleń mogą istotnie pogorszyć sytuację procesową. Sąd ocenia wtedy nie tylko sam fakt prowadzenia pojazdu, lecz także postawę sprawcy po zdarzeniu.

Czy zawsze dochodzi do zatrzymania prawa jazdy za narkotyki?

Na etapie kontroli zatrzymanie dokumentu jest bardzo prawdopodobne, jeżeli istnieje uzasadnione podejrzenie, że kierujący znajduje się po użyciu środka działającego podobnie do alkoholu albo pod wpływem środka odurzającego. Podstawę daje Prawo o ruchu drogowym8, które pozwala Policji zatrzymać prawo jazdy w razie takiego podejrzenia. Nie oznacza to jednak jeszcze, że sprawa została ostatecznie przesądzona.

 

Należy odróżnić zatrzymanie dokumentu od późniejszego zakazu prowadzenia pojazdów. Zatrzymanie prawa jazdy następuje na początku sprawy i ma charakter zabezpieczający. Zakaz prowadzenia pojazdów jest natomiast rozstrzygnięciem sądu. Dopiero prawomocne orzeczenie przesądza o czasie i zakresie zakazu.

 

Nie w każdej sprawie dodatni wynik z narkotestu kończy się identycznie. Jeżeli badanie laboratoryjne nie potwierdzi obecności środka albo jeżeli materiał dowodowy nie pozwoli wykazać wpływu substancji na organizm, kwalifikacja może ulec zmianie. Zdarzają się również sprawy, w których spór dotyczy tego, czy osoba faktycznie prowadziła pojazd, czy miejsce zdarzenia mieściło się w pojęciu ruchu lądowego, albo czy próbka została pobrana i opisana prawidłowo.

 

W takich sytuacjach znaczenie ma szybka analiza akt, zwłaszcza protokołów, notatek urzędowych, wyników badań i opinii. Doświadczony adwokat od spraw drogowych może sprawdzić, czy organ procesowy nie utożsamił automatycznie samego wykrycia substancji z pozostawaniem pod jej wpływem.

Jak odzyskać prawo jazdy zabrane za narkotyki?

Fraza jak odzyskać prawo jazdy zabrane za narkotyki prowadzi do kilku różnych scenariuszy. Inaczej wygląda sytuacja, gdy dokument zatrzymano jedynie na etapie czynności policyjnych, a inaczej wtedy, gdy zapadł już prawomocny wyrok z zakazem prowadzenia pojazdów.


Jeżeli orzeczony został zakaz, starosta cofa uprawnienia w zakresie wynikającym z orzeczenia. Po upływie okresu zakazu, aby odzyskać uprawnienia, kierujący co do zasady musi uzyskać pozytywne orzeczenie lekarskie i psychologiczne oraz ponownie zdać egzamin państwowy.


Szczególnie istotne są badania dotyczące przeciwwskazań zdrowotnych. Ustawa o kierujących pojazdami oraz przepisy wykonawcze przewidują ograniczenia w wydaniu prawa jazdy osobom, u których stwierdzono aktywną formę uzależnienia od alkoholu albo środka działającego podobnie do alkoholu. W praktyce może to oznaczać konieczność wykazania abstynencji, leczenia, terapii lub pozytywnej opinii specjalisty.

Masz sprawę, którą chcesz omówić?

Porozmawiajmy o Twojej sytuacji

Zgłoś chęć rozmowy. Zamów konsultację telefoniczną

Jak ocenia się stan kierowcy i co najczęściej przesądza o wyniku sprawy?

Wynik sprawy zależy od zgromadzonych dowodów. Istotne są przede wszystkim badania toksykologiczne. Pokazują one, jaka substancja została wykryta i w jakim stężeniu. Uwzględnia się także obserwacje dotyczące zachowania kierującego: sposób jazdy, reakcje, mowa, wygląd, koordynacja, zachowanie wobec funkcjonariuszy. Kluczowa jest natomiast opinia biegłego, która powinna połączyć wynik badania z realnym wpływem substancji na organizm.

 

Samo stężenie środka odurzającego nie powinno zastępować pełnej oceny. Sąd Najwyższy wskazywał, że przy środkach odurzających brak jest ustawowych progów analogicznych do alkoholu, dlatego sąd nie może automatycznie uznać, że określona ilość substancji zawsze oznacza stan pod wpływem albo zawsze go wyklucza.9

 

Znaczenie mają także okoliczności pobrania próbki. Czas między zatrzymaniem a badaniem, sposób przechowywania materiału, metoda analizy i opis wyniku mogą wpływać na wartość dowodową opinii. Przy substancjach takich jak THC dodatkową trudnością jest to, że czas wykrywalności nie zawsze pokrywa się z czasem realnego oddziaływania na zdolność prowadzenia pojazdu.

 

W sprawach granicznych obrona często koncentruje się na tym, czy wykazane zostały wszystkie znamiona czynu. Jeżeli materiał dowodowy wykazuje jedynie obecność substancji, ale nie potwierdza wpływu odpowiadającego stanowi nietrzeźwości, może pojawić się argument przemawiający za kwalifikacją wykroczeniową, a nie przestępstwem. Jeżeli z kolei występują wyraźne dowody objawów odurzenia, niebezpiecznego sposobu jazdy i wysokiego stężenia, ryzyko odpowiedzialności karnej rośnie.

Podsumowanie

Sprawy, których przedmiotem jest jazda pod wpływem narkotyków należą do najbardziej dowodowo wymagających spraw drogowych. Nie rozstrzyga ich sam wynik narkotestu ani sama obecność substancji w organizmie. Istotne jest, czy środek realnie wpłynął na sprawność psychomotoryczną kierującego, a także czy prawidłowo zostały zabezpieczone i ocenione dowody.


Konsekwencje mogą obejmować wysoką grzywnę, karę pozbawienia wolności, obowiązkowy zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne, cofnięcie uprawnień i konieczność ponownego przechodzenia badań oraz egzaminu. Przy wypadku odpowiedzialność staje się znacznie surowsza, a w najpoważniejszych sprawach może pojawić się dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.


Najważniejsze dla wyniku sprawy są: rzetelność badań, treść opinii biegłego, opis zachowania kierującego oraz prawidłowa kwalifikacja prawna. Dlatego każda sprawa wymaga indywidualnej oceny, bez prostego założenia, że dodatni test przesądza o przestępstwie.

1. Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 734 z późn. zm.). 

2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (t.j. Dz. U. z 2025 r. poz. 383 z późn. zm.).

3. Postanowienie SN z 31.05.2011 r., V KK 398/10; wyrok SN z 26.01.2022 r., IV KK 666/21; wyrok SN z 8.11.2023 r., III KK 151/23

4. Wyrok SN z 13.06.2019 r., III KK 222/18; por. T. Bojarski, A. Michalska-Warias [w:] Kodeks wykroczeń. Komentarz aktualizowany, LEX/el. 2024, art. 87.

5. Rozporządzenie Ministra Zdrowia z 16.07.2014 r. w sprawie wykazu środków działających podobnie do alkoholu oraz warunków i sposobu przeprowadzania badań na ich obecność w organizmie.

7. M. Filipczak [w:] Kodeks karny. Komentarz, red. J. Kulesza, WKP 2025, art. 42; M. Kulik [w:] Kodeks karny. Komentarz aktualizowany, red. M. Mozgawa, LEX/el. 2026, art. 42.

8. Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. – Prawo o ruchu drogowym (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 1251 z późn. zm.).

9. Wyrok SN z 8.11.2023 r., III KK 151/23.

Autor wpisu:

Picture of Mariusz Krzyżanowski<br><font color="#C39E3A"; size=4> adwokat</font><br><br>
Mariusz Krzyżanowski
adwokat

Niniejsza publikacja została opracowana z najwyższą starannością, jednak niektóre informacje przedstawiono w sposób skrócony. W związku z tym artykuł ma wyłącznie charakter poglądowy, a zawarte w nim treści nie mogą zastępować pełnej i szczegółowej analizy danego zagadnienia. Kancelaria Adwokacka Mariusz Krzyżanowski nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty wynikające z działań podjętych lub zaniechanych na podstawie niniejszej publikacji. W celu omówienia indywidualnej sprawy zapraszamy do kontaktu i podjęcia współpracy.

Call Now Button