Rozstrzygnięcie sporu o podział majątku, w skład którego wchodzi przedsiębiorstwo, należy do najtrudniejszych zagadnień prawa rodzinnego. Na przecięciu norm Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego oraz przepisów prawa handlowego rodzą się pytania, które nie zawsze mają jednoznaczne odpowiedzi – a błędna ocena sytuacji prawnej może prowadzić do realnych strat majątkowych.
Podział majątku a firma – jak rozliczyć przedsiębiorstwo przy rozwodzie?
Czas czytania: 14 minut
Czas czytania: 14 minut
Spis treści:
Od czego zależy, czy firma podlega podziałowi po rozwodzie
Pytanie, czy przedsiębiorstwo wejdzie do masy podlegającej podziałowi, nie jest możliwe do rozstrzygnięcia bez analizy konkretnych okoliczności faktycznych. Zgodnie z art. 31 § 1 ustawy z dnia 25 lutego 1964 r. — Kodeks rodzinny i opiekuńczy (dalej: k.r.o.) — z chwilą zawarcia małżeństwa powstaje między małżonkami z mocy ustawy wspólność majątkowa obejmująca przedmioty majątkowe nabyte w czasie jej trwania przez oboje małżonków lub przez jednego z nich. Decydującą rolę odgrywa zatem moment założenia działalności oraz źródło finansowania jej składników.
Jeżeli firma powstała przed ślubem i finansowana była wyłącznie ze środków osobistych małżonka, co do zasady pozostaje jego majątkiem osobistym. Jeżeli natomiast działalność gospodarcza rozpoczęła się w trakcie trwania małżeństwa, w braku umowy o rozdzielności majątkowej, wchodzi w skład majątku wspólnego – choćby faktycznie prowadziło ją tylko jedno z małżonków. Sąd Najwyższy wyraził to wprost: przedsiębiorstwo powstałe i prowadzone w czasie ustroju wspólności majątkowej stanowi składnik majątku wspólnego, niezależnie od tego, przez kogo jest wykonywane.1
Odrębnym zagadnieniem jest sytuacja, w której firma założona przed ślubem była w trakcie małżeństwa rozbudowywana nakładami ze środków wspólnych. Choć samo przedsiębiorstwo może zachować charakter majątku osobistego, nakłady te podlegają rozliczeniu. Samo wszczęcie postępowania o rozwód nie determinuje chwili ustania wspólności — ta ustaje dopiero z chwilą uprawomocnienia się orzeczenia. Zagadnienie podział majątku a firma wymaga zatem każdorazowej oceny zarówno momentu powstania działalności, jak i historii jej finansowania.2
Czy firma zawsze wchodzi do majątku wspólnego?
Odpowiedź na pytanie, czy firma wchodzi do majątku wspólnego, nie jest twierdząca w każdym przypadku. Ustawodawca w art. 33 k.r.o. przewidział katalog składników majątku osobistego – w tym przedmioty majątkowe nabyte przed powstaniem wspólności ustawowej oraz te nabyte w zamian za składniki majątku osobistego (surogacja). Jeżeli zatem małżonek założył przedsiębiorstwo przed ślubem i nie dokonywał doń nakładów ze środków wspólnych, firma pozostaje jego wyłączną własnością niezależnie od długości trwania małżeństwa.
Ustawodawca statuuje jednak domniemanie przynależności do majątku wspólnego, wynikające z art. 31 § 1 k.r.o. Wszelkie wątpliwości co do przynależności danego składnika majątkowego należy rozstrzygać na korzyść majątku wspólnego – ciężar wykazania charakteru osobistego spoczywa na zainteresowanym małżonku.3 Brak dokumentacji finansowej potwierdzającej źródło nabycia składników przedsiębiorstwa prowadzi w praktyce do tego, iż obejmuje je podział majątku.
Trzeba przy tym zaznaczyć rozróżnienie między przynależnością samego przedsiębiorstwa a przynależnością jego dochodów. Nawet jeżeli firma jako całość pozostaje majątkiem osobistym jednego z małżonków, dochody wypracowane w czasie trwania wspólności ustawowej zasilają majątek wspólny.4 Oznacza to, że małżonek niebędący przedsiębiorcą ma co do zasady prawo do udziału w zysku z działalności współmałżonka.
Firma męża lub żony a podział majątku – czy ma znaczenie, kto formalnie prowadzi działalność?
Firma męża a podział majątku i firma żony podlegają tym samym regułom prawnym – o przynależności majątkowej decyduje ekonomiczna treść stosunków między małżonkami, nie zaś formalne zarejestrowanie działalności. Wpisanie jednego z małżonków jako przedsiębiorcy do CEIDG albo ujęcie go jako jedynego wspólnika w KRS nie determinuje przynależności majątkowej przedsiębiorstwa.
Małżonek przedsiębiorca sprawuje samodzielny zarząd przedmiotami służącymi do prowadzenia działalności zarobkowej na podstawie art. 36 § 3 k.r.o., co oznacza, że drugi małżonek nie ma prawa sprzeciwu co do bieżących decyzji firmowych w toku trwania małżeństwa. Nie pozbawia go to jednak prawa do rozliczenia wartości tych składników przy podziale majątku po ustaniu wspólności. Jak podkreślił Sąd Najwyższy w uchwale z 25 czerwca 2008 r. (III CZP 45/08), czynnikiem konstytuującym przedsiębiorstwo w znaczeniu przedmiotowym jest cel, a nie podmiot zarządzający.5
Sąd w postępowaniu o podział majątku wspólnego działa z urzędu w zakresie ustalenia jego składu. W postanowieniu z 23 stycznia 2026 r. (III CZ 203/25) Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli w toku postępowania wyjdzie na jaw, iż w skład majątku wspólnego wchodzą dochody lub majątek przedsiębiorstwa prowadzonego przez uczestnika w trakcie małżeństwa, sąd zobowiązany jest uwzględnić je w orzeczeniu — niezależnie od tego, czy strony powoływały się na istnienie tych składników.6
Potrzebujesz wsparcia we własnej sprawie?
Umów się na spotkanie
Pozostaw swój numer telefonu. Oddzwonimy w celu ustalenia dogodnego terminu
JDG, spółka cywilna, spółki osobowe i spółka z o.o. – co dokładnie podlega rozliczeniu?
Forma prawna działalności determinuje zarówno to, co wchodzi do masy podlegającej podziałowi, jak i sposób przeprowadzenia rozliczeń. Podział przedsiębiorstwa po rozwodzie przebiega odmiennie w zależności od tego, czy działalność prowadzona była jako jednoosobowa działalność gospodarcza, spółka cywilna, spółka osobowa czy spółka kapitałowa.
Jednoosobowa działalność gospodarcza
Jednoosobowa działalność gospodarcza (JDG) założona w trakcie małżeństwa, w braku intercyzy, wchodzi do majątku wspólnego w całości – wraz ze wszystkimi składnikami: środkami trwałymi, zapasami, wierzytelnościami, środkami pieniężnymi i wartościami niematerialnymi. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 27 lipca 2021 r. (V CSKP 145/21) wskazał, że skład przedsiębiorstwa ustala się na datę ustania wspólności majątkowej, wartość zaś – na datę orzekania o podziale. Reguła ta ma istotne znaczenie praktyczne: wahania rynkowe, zużycie składników lub ich utrata w okresie po ustaniu wspólności powinny podlegać rozliczeniu między byłymi małżonkami.7
Spółka cywilna
Sytuacja małżonka wspólnika spółki cywilnej jest złożona, gdyż majątek spółki objęty jest odrębną wspólnością łączną (art. 863 k.c.), która nie pokrywa się z małżeńską wspólnością majątkową. Jak wskazuje komentarz do art. 863 k.c., majątek zgromadzony przez wspólników spółki cywilnej nie wchodzi do majątku wspólnego małżonków – brak odróżnienia obu instytucji prowadziłby do naruszenia zamkniętego katalogu ustrojów majątkowych.8 Stanowisko to potwierdził Sąd Najwyższy w postanowieniu z 16 maja 2012 r. (III CZP 14/12).
Do majątku wspólnego wchodzi natomiast wierzytelność z tytułu nakładów poniesionych z majątku wspólnego na majątek spółki. Sąd Najwyższy analizował tę problematykę – w tym zagadnienie ustalenia wartości nakładu i sposobu jego uwzględnienia przy podziale – w postanowieniu z 15 września 2025 r. (I CSK 2420/23).9
Spółki osobowe
W spółkach jawnych, komandytowych i partnerskich prawa korporacyjne małżonka wspólnika należą do jego majątku osobistego. Spółka jawna jest podmiotem odrębnym od swoich wspólników (art. 22 § 1 Kodeksu spółek handlowych, dalej: k.s.h.) – nie można zatem wyróżnić udziałów wspólników w jej majątku w czasie trwania spółki. Zyski wypłacone w trakcie trwania małżeństwa wchodzą jednak do majątku wspólnego jako dochody z działalności zarobkowej. Wierzytelność o zwrot wkładu wniesionego ze środków wspólnych może stanowić składnik majątku wspólnego podlegający rozliczeniu.
Spółka z o.o. i udziały
Uchwała Sądu Najwyższego z 7 lipca 2016 r. (III CZP 32/16, OSNC 2017/5/57) przesądziła, że udziały w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością nabyte ze środków z majątku wspólnego wchodzą do tego majątku. Uchwała SN z 6 października 2022 r. (III CZP 109/22, OSNC 2023/3/22) potwierdziła, że udziały te mogą być podzielone między byłych małżonków – a zatem mogą przypaść temu ze współuprawnionych, który nigdy nie był formalnie wspólnikiem – chyba że umowa spółki zawiera zastrzeżenie z art. 183¹ k.s.h. wyłączające lub ograniczające wstąpienie współmałżonka.10 Jednocześnie sfera korporacyjna – prawo głosu, prawo do dywidendy, status wspólnika – pozostaje domeną tego małżonka, który był stroną umowy nabycia udziałów.11
Wartość udziałów na potrzeby podziału majątku ustala się według stanu rzeczywistego z dnia dokonywania podziału, nie zaś według wartości nominalnej. W praktyce oznacza to konieczność powołania biegłego sądowego.
Czy wyposażenie firmy stanowi majątek wspólny
Odpowiedź na pytanie, czy wyposażenie firmy stanowi majątek wspólny, zależy przede wszystkim od źródła finansowania poszczególnych składników. Nabyte w czasie trwania wspólności ustawowej przedmioty służące do prowadzenia przedsiębiorstwa powinny należeć do tej samej masy majątkowej co samo przedsiębiorstwo.12 Urządzenia, maszyny, komputery, meble biurowe czy zapasy nabyte ze środków wspólnych w trakcie małżeństwa wchodzą co do zasady do majątku wspólnego i podlegają rozliczeniu.
Wyjątek stanowią przypadki surogacji (art. 33 pkt 10 k.r.o.) – jeżeli konkretny składnik wyposażenia nabyto w zamian za składnik majątku osobistego jednego z małżonków, nowy przedmiot wejdzie do majątku osobistego. Ciężar wykazania surogacji spoczywa na małżonku, który się na nią powołuje. Brak dokumentacji źródłowej praktycznie uniemożliwia skuteczne powołanie się na ten wyjątek. Przy wycenie poszczególnych składników obowiązuje ogólna reguła, iż wartość ustala się według stanu z daty ustania wspólności i według cen z daty orzekania.
Samochód na firmę a podział majątku
Samochód na firmę a podział majątku to jedno z częstszych spornych zagadnień w praktyce. Ujęcie pojazdu w ewidencji środków trwałych działalności nie przesądza o jego przynależności majątkowej – decyduje sposób finansowania zakupu. Pojazd nabyty ze środków wspólnych w trakcie trwania małżeństwa wchodzi do majątku wspólnego niezależnie od tego, że figuruje w rejestrach firmy. Rejestracja pojazdu na przedsiębiorcę lub jego amortyzacja w kosztach działalności to czynności o charakterze podatkowym i ewidencyjnym, nie zaś rozporządzenie majątkiem w rozumieniu k.r.o.
Jeżeli natomiast pojazd zakupiono ze środków stanowiących majątek osobisty małżonka lub przed zawarciem małżeństwa, pozostaje on majątkiem osobistym i nie podlega podziałowi. W toku postępowania istotna staje się dokumentacja źródeł finansowania zakupu: historia rachunków bankowych, faktury oraz ewentualna korespondencja dotycząca transakcji. Wartość pojazdu ustala się na datę dokonywania podziału majątku, nie zaś na dzień zakupu.
Konto firmowe, środki pieniężne i bieżące dochody przedsiębiorstwa
Środki zgromadzone na rachunku bankowym przedsiębiorstwa, będące dochodem wypracowanym w czasie trwania wspólności ustawowej, wchodzą do majątku wspólnego małżonków na podstawie art. 31 § 2 pkt 1 k.r.o. Sąd Najwyższy w postanowieniu z 22 czerwca 2022 r. (II CSKP 237/22) wskazał, że domniemanie przynależności do majątku wspólnego ma charakter ustawowy, a ciężar jego obalenia spoczywa na małżonku kwestionującym przynależność środków.13 Traktowanie środków zgromadzonych na rachunku firmowym jako wyłącznie środków firmy jest błędem – podlegają one rozliczeniu w postępowaniu o podział majątku, jeżeli stanowią pobrany dochód z działalności zarobkowej.
Dochodami w rozumieniu art. 31 § 2 k.r.o. są kwoty już pobrane, faktycznie postawione do dyspozycji małżonka – wierzytelności jeszcze niewymagalne mają inny status majątkowy. Obsługa prawna firm w toku postępowania działowego ułatwia właściwe rozliczenie należności i zobowiązań, które wymaga analizy dokumentacji księgowej i podatkowej prowadzonej na potrzeby działalności. Zaległości podatkowe związane z działalnością mogą oddziaływać na wartość masy majątkowej podlegającej podziałowi.
Masz sprawę, którą chcesz omówić?
Porozmawiajmy o Twojej sytuacji
Zgłoś chęć rozmowy. Zamów konsultację telefoniczną
Jak przebiega wycena przedsiębiorstwa przy podziale majątku
Wycena jest jednym z najbardziej spornych etapów postępowania. Reguła ogólna przewiduje, że skład przedsiębiorstwa ustala się na datę ustania wspólności majątkowej, a jego wartość – na datę orzekania o podziale. Stanowisko to podsumowała uchwała Sądu Najwyższego z 23 lutego 2017 r. (III CZP 103/17, OSNC 2019/2/13).14 Oznacza to, że biegły sądowy wycenia firmę według jej aktualnego stanu, uwzględniając zmiany wartości w toku postępowania.
Biegli stosują najczęściej jedną z trzech metod:
- metodę majątkową – opartą na wartości netto aktywów przedsiębiorstwa;
- metodę dochodową – uwzględniającą zdolność do generowania zysku w przyszłości;
- metodę porównawczą – opartą na cenach rynkowych podobnych podmiotów.
Sąd Najwyższy w postanowieniu z 28 maja 2021 r. (III CSKP 65/21, OSNC 2021/11/78) dopuścił wyjątek: gdy jeden z małżonków celowo doprowadził do utraty wartości spółki po ustaniu wspólności – na skutek zaniedbań bądź celowego zaniechania zarządczego – sąd może przyjąć za podstawę wartość odpowiadającą stanowi spółki z daty uprawomocnienia się orzeczenia o rozwodzie, jeśli uzasadniają to szczególne okoliczności sprawy.15
Czy współmałżonek może żądać spłaty i w jakiej formie
Małżonek, któremu nie zostanie przyznane przedsiębiorstwo, jest co do zasady uprawniony do żądania spłaty odpowiadającej wartości jego udziału w majątku wspólnym. Sąd może przyznać całość firmy jednemu z byłych małżonków z nałożeniem obowiązku spłaty – jest to rozwiązanie stosowane najczęściej, gdyż fizyczny podział przedsiębiorstwa prowadzi zazwyczaj do utraty jego wartości jako zorganizowanego zespołu składników materialnych i niematerialnych. Przy ustalaniu, komu przyznać przedsiębiorstwo, sąd bierze pod uwagę przede wszystkim dotychczasowe zaangażowanie stron w prowadzenie działalności.
Możliwa jest też sprzedaż firmy i podział uzyskanej sumy, jednak sprzedaż prowadzona w trybie przymusowym rzadko przynosi wyniki porównywalne ze sprzedażą rynkową. W odniesieniu do udziałów w spółce z o.o. możliwy jest ich fizyczny podział między byłych małżonków, o ile umowa spółki nie zawiera ograniczeń z art. 183¹ k.s.h. i o ile taki podział jest ekonomicznie zasadny.
Długi firmy a podział majątku wspólnego
Długi firmy a podział majątku wspólnego to zagadnienie, które nierzadko jest traktowane jako drugorzędne wobec sporu o aktywa – niesłusznie. Zasady odpowiedzialności za zobowiązania przedsiębiorstwa reguluje art. 41 k.r.o. Jeżeli małżonek zaciągnął dług za zgodą drugiego małżonka, wierzyciel może kierować egzekucję do majątku wspólnego. W braku takiej zgody zaspokojenie następuje wyłącznie z majątku osobistego dłużnika, jego wynagrodzenia lub dochodów z działalności zarobkowej.
W postępowaniu o podział majątku sąd co do zasady rozlicza aktywa – zobowiązania jako takie nie podlegają podziałowi między małżonków. Możliwe jest natomiast rozliczenie kwot zapłaconych przez jednego z małżonków na poczet długów wspólnych po ustaniu wspólności, na podstawie art. 45 k.r.o. Wierzyciele przedsiębiorcy mogą w określonych okolicznościach kierować egzekucję do składników majątku wspólnego, lecz wymaga to uzyskania tytułu wykonawczego przeciwko obojgu małżonkom na podstawie art. 787 k.p.c.16
Jak rozlicza się nakłady z majątku wspólnego na firmę jednego z małżonków
Rozliczenie nakładów z majątku wspólnego na majątek osobisty jednego z małżonków – w tym na prowadzone przezeń przedsiębiorstwo założone przed ślubem – następuje na podstawie art. 45 k.r.o. Wartość nakładów ustala się według stanu na dzień ustania wspólności majątkowej, lecz według cen z chwili orzekania.17 Rozwiązanie to chroni małżonka przed skutkami deprecjacji lub inflacji w toku wieloletniego postępowania.
Sąd z urzędu dokonuje rozliczeń z tytułu wydatków i nakładów z majątku wspólnego na majątki osobiste małżonków. Odmiennie kształtuje się kwestia nakładów z majątku osobistego na majątek wspólny – w tym przypadku wymagany jest wniosek zgłoszony w toku postępowania pierwszoinstancyjnego.18 Udowodnienie faktu i wartości nakładów spoczywa na zainteresowanym małżonku: zasadnicze znaczenie mają tutaj faktury, wyciągi bankowe i ewidencja środków trwałych. Brak dokumentacji nie wyklucza roszczenia, lecz istotnie utrudnia jego wykazanie przed sądem.
Najczęstsze błędy przedsiębiorców przed rozwodem i po rozwodzie
W sprawach z udziałem przedsiębiorstwa obserwuje się szereg powtarzających się błędów procesowych i pozaprocesowych. Każdy z nich może mieć wymierne konsekwencje majątkowe:
- Brak ewidencji nakładów z majątku wspólnego na firmę. Przy późniejszym sporze niemożliwe staje się wykazanie, że inwestycje były finansowane ze środków wspólnych – co może pozbawić drugiego małżonka możliwości skutecznego dochodzenia roszczenia.
- Przenoszenie składników majątkowych poza majątek wspólny bezpośrednio przed wszczęciem postępowania. Czynności dokonywane bez wymaganej zgody małżonka lub w celu jego pokrzywdzenia mogą być podważone na drodze sądowej, a sąd uwzględni rzeczywistą wartość przenoszonych składników.
- Mylenie statusu korporacyjnego z przynależnością majątkową udziałów. Sam fakt bycia wspólnikiem nie przesądza o osobistym charakterze udziałów – decyduje źródło finansowania ich objęcia.
- Opóźnianie wszczęcia postępowania działowego. W tym czasie jedna ze stron może podejmować decyzje gospodarcze zmniejszające wartość przedsiębiorstwa, których późniejsze udowodnienie i rozliczenie jest znacznie trudniejsze.
- Brak dokumentacji źródeł finansowania nabywanych składników. Nawet przy pozornie oczywistej sytuacji majątkowej brak dowodów może skutkować niekorzystnym rozstrzygnięciem.
Jakie dokumenty przygotować przed podziałem majątku, jeśli w grę wchodzi firma
Rzetelne przygotowanie dokumentacji może w istotny sposób wpłynąć na wynik sprawy. Niezależnie od formy prowadzonej działalności, przed wszczęciem postępowania należy zgromadzić:
- dokumenty rejestrowe – wpis do CEIDG lub KRS, umowę spółki albo statut;
- historyczne wyciągi bankowe z rachunków firmowych i prywatnych obejmujące okres trwania małżeństwa;
- faktury dokumentujące nabycie składników majątkowych oraz źródła ich finansowania;
- ewidencję środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych;
- sprawozdania finansowe lub podatkowe za poszczególne lata prowadzenia działalności;
- umowy ze wspólnikami, udziałowcami lub innymi podmiotami mającymi wpływ na wartość firmy;
- dokumenty potwierdzające nakłady z majątku wspólnego lub osobistego na majątek firmowy;
- aktualną wycenę przedsiębiorstwa lub udziałów, sporządzoną przez rzeczoznawcę lub biegłego.
Kompletna dokumentacja umożliwia sprawne przeprowadzenie postępowania sądowego, a nierzadko pozwala również rozważyć podział majątku w drodze umowy zawartej przed notariuszem. Może to okazać się rozwiązaniem szybszym i mniej kosztownym niż wieloletni spór – pod warunkiem, że obie strony dysponują rzetelnymi danymi o wartości firmy i jej poszczególnych składników.
1. Wyrok NSA z 13 grudnia 2024 r., I GSK 861/21, LEX nr 3822050; postanowienie SN z 2 czerwca 2017 r., II CSK 722/16, LEX nr 2334883. ↩
2. Uchwała SN z 23 lutego 2017 r., III CZP 103/17, OSNC 2019/2/13; art. 1038 § 1 k.c. w zw. z art. 46 k.r.o. ↩
3. Postanowienie SN z 22 czerwca 2022 r., II CSKP 237/22, LEX nr 3372161; por. też uchwały SN: z 24 lipca 1997 r., III CZP 26/97, OSNC 1998/4/3; z 11 września 2003 r., III CZP 52/03, OSNC 2004/11/169. ↩
4. B. Kubica, T. Twardoch [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. II, red. M. Fras, M. Habdas, WKP 2025, art. 31, nb 19; por. art. 31 § 2 pkt 1 k.r.o. ↩
5. Wyrok NSA z 13 grudnia 2024 r., I GSK 861/21, LEX nr 3822050; art. 36 § 3 k.r.o. ↩
6. Postanowienie SN z 23 stycznia 2026 r., III CZ 203/25, LEX nr 4016425; art. 567 § 3 w zw. z art. 684 k.p.c.; art. 1038 § 1 k.c. w zw. z art. 46 k.r.o. ↩
7. Postanowienie SN z 27 lipca 2021 r., V CSKP 145/21, LEX nr 3395786; uchwała SN z 23 lutego 2017 r., III CZP 103/17, OSNC 2019/2/13. ↩
10. Uchwała SN z 6 października 2022 r., III CZP 109/22, OSNC 2023/3/22; uchwała SN z 7 lipca 2016 r., III CZP 32/16, OSNC 2017/5/57; postanowienie SN z 31 stycznia 2013 r., II CSK 349/12, MoP-dod. 2014/1/11. ↩
11. Wyrok SN z 20 maja 1999 r., I CKN 1146/97, OSNC 1999/12/209; wyrok SN z 21 stycznia 2009 r., II CSK 446/08, LEX. ↩
12. B. Kubica [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. II, red. M. Fras, M. Habdas, WKP 2025, art. 45, nb 22. ↩
13. Postanowienie SN z 22 czerwca 2022 r., II CSKP 237/22, LEX nr 3372161; art. 31 § 2 pkt 1 k.r.o. ↩
14. Uchwała SN z 23 lutego 2017 r., III CZP 103/17, OSNC 2019/2/13; postanowienie SN z 28 maja 2021 r., III CSKP 65/21, OSNC 2021/11/78. ↩
15. Postanowienie SN z 28 maja 2021 r., III CSKP 65/21, OSNC 2021/11/78; por. art. 1038 § 1 k.c., art. 46 k.r.o., art. 684 k.p.c. ↩
16. Art. 41 k.r.o.; art. 787 k.p.c.; S. Kotas-Turoboyska [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, WKP 2026, art. 36. ↩
17. B. Kubica [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. II, red. M. Fras, M. Habdas, WKP 2025, art. 45, nb 21; art. 45 k.r.o. ↩
18. B. Kubica [w:] Kodeks rodzinny i opiekuńczy. Komentarz, wyd. II, red. M. Fras, M. Habdas, WKP 2025, art. 45, nb 19; art. 567 § 3 w zw. z art. 686 k.p.c. ↩
Autor wpisu:
Mariusz Krzyżanowski
adwokat
Niniejsza publikacja została opracowana z najwyższą starannością, jednak niektóre informacje przedstawiono w sposób skrócony. W związku z tym artykuł ma wyłącznie charakter poglądowy, a zawarte w nim treści nie mogą zastępować pełnej i szczegółowej analizy danego zagadnienia. Kancelaria Adwokacka Mariusz Krzyżanowski nie ponosi odpowiedzialności za jakiekolwiek straty wynikające z działań podjętych lub zaniechanych na podstawie niniejszej publikacji. W celu omówienia indywidualnej sprawy zapraszamy do kontaktu i podjęcia współpracy.
